当前位置:商虎中国> 商虎资讯>ofo过度扩张凸显模式硬伤 会成为共享经济退烧样本

ofo过度扩张凸显模式硬伤 会成为共享经济退烧样本

来源 : 法治周末 2019-01-24

   ofo过度扩张凸显模式硬伤 会成为共享经济退烧样本吗

  ofo用户退押金界面截图。 资料图

  业内人士认为,ofo用10%的精力在修炼内功和产品,90%的精力用在抢夺市场,本末倒置。ofo用钱把市场打开,却是帮助竞争对手培育了用户,最终“赔了夫人又折兵”

  法治周末见习记者 于伟力

  刚刚过去的这个10月,ofo经历了一场前所未有的“噩梦”。

  10月初,滴滴收购ofo的消息被滴滴否认后,多家媒体相继又爆出哈啰出行欲折股并购ofo。谁知,当ofo还未从被收购的传闻中走出时,其主体运营公司法定代表人的变更,又被多家媒体解读为“让位”一说。

  一波未平,一波又起。10月31日,一则“大型券商中介机构入场,做ofo破产重组方案”的消息突如其来,不少财经媒体纷纷转载。法治周末记者随即联系到ofo公关部负责人,对方“坚决否认此传闻”。之后,ofo发布公开声明:公司目前仍在保持独立运营,各项业务推进正常且有序,对不实报道将立刻向相关司法部门诉诸法律保护、依法维护自身合法权益。

  在外界看来,ofo的这一纸声明,像是彻底被“激怒”了。对于上述种种传闻,ofo公关部负责人曾与法治周末记者在沟通中无奈地表示:“网传的消息和实际情况会存在偏差,甚至有的消息完全无中生有,连公司内部都不知道的情况,却被外界大肆渲染。倘若公司有任何情况,肯定会第一时间公布于众。”

  如今,ofo恰逢多事之秋,随着媒体“爆炸式”的报道:倒闭传闻、押金难退、拖欠供应商巨额贷款的负面消息源源不断。一时间,这个位居共享单车行业前端的企业被卷入了舆论漩涡。业界都在纷纷议论,这个在北京理想国际大厦(目前ofo新的办公地址已在互联网金融中心挂牌)里曾经名噪一时的“个中翘楚”,能否挺过这场“劫难”,破局蜕变?

  被指资金吃紧战略收缩

  去年12月,据多家媒体报道,摩拜与ofo遭遇资金链危机,并有合并的消息传出。长期关注互联网领域的媒体人葛迦分析,这是由于两家共享单车巨头疯狂抢占市场占有率以及争夺市场用户数量所致。

  “随着共享行业的日渐饱和,资本市场几乎无人再愿入局。加之冬季天气渐冷,共享单车日活跃的用户和骑行收入逐渐减少,而运维成本的折损和维护的困难却逐步增加,大幅度加剧了资金链紧张,迫使ofo和摩拜不得不以‘合并’为前提接触。但由于利益分割不均和理念不同,合并计划最终无奈‘流产’。”葛迦称。

  今年4月,美团宣布以27亿美元全资收购摩拜。在摩拜被收购后的半年时间里,ofo的日子并不好过,“被收购”“资金链断裂”的传闻甚嚣尘上,但一直遭ofo坚决否认。ofo创始人戴威曾在公司内部的一场会议中,把当时的处境和电影《至暗时刻》中的丘吉尔、战时英国相提并论。不过,他依旧坚持公司的未来会保持独立发展。

  戴威更大的野心是要把整个单车业务迈向国际化。早在2016年,ofo便选择将海外市场的首站定在新加坡,很快又进入了美国、英国和澳大利亚等国家。去年年底,ofo的业务已经扩展到了20个国家50个城市。然而,今年7月起,ofo逐渐从多个海外市场撤退,10月底,ofo正式确认停止日本市场的服务。

  在大多数行业专家看来,ofo海外撤退的原因在于资金吃紧,戴威主张独立发展的形式并不乐观。10月上旬,ofo核心人士的一份投资意向书被媒体爆出,称滴滴在8月份,曾提出以20亿美元的估值收购ofo。对此,滴滴坚决否认,并表示从未有过收购ofo的意向,同时,还承诺未来将继续支持ofo其独立发展,也不会行使一票否决权。滴滴收购的传闻没过多久,另一则传闻也铺天盖地而来——哈啰出行欲以1:5到1:2.5的折股比例并购ofo。而对于外界“收购”的传言,ofo始终保持沉默。

  10月下旬,根据第三方企业信息查询平台天眼查数据显示:ofo主体运营公司“东峡大通(北京)管理咨询有限公司”法定代表人由戴威变更为执行董事陈正江。正当外界以为戴威将把ofo拱手相让时,ofo却紧急辟谣称:此次法定代表人的变更,仅是公司内部正常的人事变动,实际控制人仍为戴威,人事变更不会影响公司的任何经营和运营。

  欲速则不达的尴尬

  ofo的运营问题,也一直遭诟病。例如,ofo单车的简易锁频频遭到破坏,大幅度降低了用户体验的满意度。尽管ofo不断加大投放,但单车数量却不见增加。记者注意到,在北京市多个地铁口、小区外,原本密密麻麻停放的小黄车,如今单车的数量只剩下寥寥无几。

  而在一些网络论坛上,还有不少用户发帖投诉称,在ofo客户端页面申请退押金后,等待数日,钱始终不见退回。更有多名用户抱怨,ofo任意延长退押金周期时间,由原来1至10个工作日延长至1至15个工作日。对于用户投诉的问题,ofo公关部负责人对此未作出任何解释。艾媒咨询集团创始人CEO张毅认为出现上述情况,对于ofo来说影响是非常致命的,尤其是押金难退的问题,直接导致用户失去了信心。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,ofo不能一心追逐资本。要意识到用户才是“真上帝”,而资本只会跟着“真上帝”走。如果留不住“真上帝”,资本这个“假上帝”也会离开。

  互联网观察家丁道师也指出,ofo盲目追求市场占有率,忽视用户体验,导致运营问题频发,反过来又影响了市场占有率:“ofo用资本把原本需要5年甚至10年的发展模式短期内速成了。这显然欲速则不达。很多企业经过疯狂的扩张过程后,必须要加强从产品到体验再到服务全流程的规范,而ofo没有做到。它的思路是先打败主要对手,再完善服务和产品。ofo用10%的精力在修炼内功和产品,90%的精力用在抢夺市场,本末倒置,最终自食其果。ofo用钱把市场打开,却是帮助竞争对手培育了用户,最终赔了夫人又折兵。”

  融资奇迹过后“抵押自救”

  ofo的运营模式曾在去年创造了多次商业上的奇迹,将共享模式进行了创新性的使用,一度成为最热门的焦点。

  去年3月初,ofo宣布获得4.5亿美元的D轮融资,创造了共享单车行业单笔最高融资纪录,同时也成为行业估值最高的独角兽公司。彼时,ofo曾向市场公布“在某些方面,公司已经有了最高40%的净利润”。

  距离D轮融资4个月后,ofo再次宣布完成超过7亿美元的新一轮融资,原滴滴高级副总裁付强正式加入ofo,担任执行总裁。业界对此一致认为,两家公司的关系,处于一个相当良好的方向发展,滴滴作为ofo多次融资的领头者,拥有ofo一定的董事席位。

  可惜,好景不长,今年1月下旬,滴滴旗下的青柠单车宣布成立,与ofo形成正面竞争。一边是投资方的“抛弃”,一边是资金紧张的传言不断,“融资明星”ofo如何拿钱“自救”成为众人的关注点。彼时,网传ofo会完成一笔由阿里主导的10亿美元融资,但这一消息并没能得到双方证实。

  直到今年2月初,戴威通过动产抵押的方式,先后两次将其资产共享单车作为质押物,换取了阿里巴巴共计17.7亿元人民币。这一次17.7亿元人民币背后的方式,却十分的耐人寻味。葛迦对法治周末记者介绍,动产抵押指的是一种债务人或者第三人,以动产不转移占有,而提供担保的抵押形式,“也就是说,ofo用对小黄车的所有权向阿里进行动产抵押得到资产”。

  记者检索发现,第一笔质押时间为2月5日,ofo把位于北京、深圳、上海、广州四地的400多万的自行车作为资产,抵押给蚂蚁金服关联公司,债权数额为5亿元人民币。2月12日,ofo又以浮动数量的共享单车为筹码,向浙江天猫技术有限公司换取了12.7亿元人民币。“企业一般情况下是不会选择资产抵押的方式来筹集资金的,通过质押得到资金,在一定时间内需要达到约定的盈利或者市场份额要求,如果没有达到,那么将连本带利、净身出户。这无疑算是一种背水一战的方法。”葛迦谈道。

  3月13日,ofo宣布完成E2-1轮融资8.66亿美元。这一举动,在多数受访专家看来是股权与债权并行的融资方式,与以往的融资模式差异较大。葛迦对法治周末记者介绍,股权融资是以企业自身的股权稀释为代价,面向资本市场招募合伙人的一种融资方式。而债权融资是通过企业的固定资产、专利权等资源,亦或是通过中介机构担保等方式,让企业在金融机构获得借贷的一种方式。其实质是企业负债,“直观点说,就是企业支付一定费用或利息借的款”。

  过度扩张凸显模式“硬伤”

  一直以来,ofo单车损毁严重、运营成本高昂已是公开的秘密。法治周末记者在朝阳区某ofo共享单车维修处发现,ofo单车堆积如山。修车的师傅坦承,积压待修的ofo共享单车近万辆。很多单车被用户私享或骑到偏僻的地方成为“僵尸车”,因为没有GPS定位,这些“僵尸车”也很难被ofo运营团队发现。

  而运维方面,有接近ofo人士指出,ofo单车的调度、摆放、维修和同城物流等人工费用,以及公司内部人员工资、生产成本等普遍偏高,ofo每个月运维的支出费用约在3亿至4亿元。对于收入方面,业界普遍认为作为行业最重要造血渠道的押金,ofo始终不重视。一方面与摩拜展开长期价格拉锯战,押金收益持续走低。另一方面在竞争对手哈罗和摩拜的免押金政策冲击下,ofo一度实行全国25个城市免押金用车。值得注意的是,目前ofo已经缩小了免押金活动的城市范围。

  有业内人士分析,ofo单车的单价在共享单车领域并不高,但是要铺量使得其总资产庞大。由于使用场景无法控制,导致坏损率偏高,而即使不再增加投放量,仅持续维修,也是一大笔无法忽视的开支。向用户收取的骑行费用,根本无法支撑高额的维修费用。

  “另一方面,由于数量众多的ofo单车基本处于无人管理的状况,从而出现了经济学上的‘公共牧场效应’和心理学上的‘破窗效应’。这让本来质量欠缺的共享单车破损非常快,回收处理成为难题。”上述业内人士进一步补充道。

  5月下旬,由于难以依靠用户骑行获利,ofo开始发动员工售卖车身广告。不过,由于车身广告面窄,再加上北京等地禁止共享单车运营商业广告,因此,实现商业价值变现的能力十分有限。

  张毅指出,ofo目前未能解决的盈利问题,主要是市场扩张和占有率误导造成的。共享单车的模式是市场的刚需,自行车的成本,完全可以依靠骑行次数把运营、制造成本收回。但是,ofo为了抢占市场份额,以压制竞争对手为当务之急,而不注重商业模式本身。拼命地扩张,导致结果就是,当后续融资跟不上时,“后院”便起火了。

  “未来共享单车的发展重点可能不是规模,而是精益化的管理。”朱巍说,“只有解决了烧钱竞争的问题,才能让企业回归正常商业模式。应当鼓励合并,按照自然垄断的角度去约束和管理。”

  • 裁员风波发酵 罗永浩再陷困局

       10月16日,在微博等多个社交平台上,有网友爆料称锤子科技成都分公司解散,将裁减大批员工。虽然锤子科技已出面否认该传闻,但其身处艰难处境已是事实。如今的锤子科技,不仅主营产品手机销量不佳,拓展的多款产品市场反馈也并不理想。对于几乎花光融资资金的锤子科技来说,留给其创始人罗永浩的时间已经不多。

      裁员传闻

      10月16日,有微博用户发布消息称,锤子科技成都分公司已经解散。同时,有网友表示,该消息的源头来自锤子科技早期员工王前闯。除微博外,在其他社交平台上,也有用户称成都锤子已经解散。

      对此,锤子科技成都分公司发布声明称,成都野望数码科技(2.870, 0.00, 0.00%)有限公司是锤子科技搬迁至成都后设立的公司,目前公司经营状况良好,各项业务正常开展。近期有传言称成都总部将解散,实际上是为加强研发实力,对北京、深圳和成都的技术人员进行整合,公司成都总部的职能依然保持不变。

      不过,尽管锤子科技否认该传闻,但一位接近锤子科技的业内人士在确认锤子科技成都分公司解散消息的同时透露,一度被罗永浩视为能够挽救锤子科技的CTO吴德周已经计划离开,锤子上海子公司在10月底也将面临解体。对此,北京商报记者联系锤子科技相关负责人,但截至发稿并未得到回复。

      截至目前,锤子成都分公司成立的时间仅一年多。据悉,锤子科技在2016年前持续亏损,直到2017年7月,罗永浩拿到成都市政府10亿元融资后资金难题才得到缓解。2017年6月,锤子科技在成都注册公司。锤子科技拿到的10亿元融资,成都市政府为领投方。2017年底,锤子科技宣布将总部搬往成都。11月,坚果Pro 2的新品发布会也选在成都大魔方演艺中心。

      据悉,锤子科技在成都共注册成立三家公司,分别为成都锤子科技集团有限公司、成都野望数码科技有限公司以及畅呼吸科技(成都)有限公司。而具体负责业务运营的,实为成都野望数码科技有限公司。

      此外,罗永浩也为成都不少创新创业活动的举办扮演“穿针引线”的角色,例如,2018年7月极客公园在成都举办的科技商业峰会。可以预见,成都公司对锤子科技的重要性不言而喻。一旦该公司大规模裁员,势必将会对锤子科技造成严重打击。前述业内人士透露,成都政府给了锤子科技很大压力,因为并未在预期内看到预期效果。

      业绩惨淡

      资料显示,2012年以来,锤子科技已先后进行八轮融资。2012年3月获陌陌创始人唐岩、吴泳铭900万元天使投资;2013年5月获得紫辉创投、陌陌7000万元A轮融资;2014年4月,获得金石投资、海通创意资本等1.8亿元B轮融资等。

      尽管融资不断,但锤子科技却一直处于亏损状态。数据显示,2015年锤子科技净亏损4.62亿元;2016年净亏损4.28亿元;2017年上半年亏损3亿元。事实上,锤子科技的持续亏损状态,源于主营产品手机的销量惨淡。旭日大数据公布的2018年一季度国产品牌手机出货量排行榜显示,锤子科技出货量仅为57万台,而华为、传音和小米相应的出货量分别是3638万台、2538万台和2336万台。

      罗永浩一向爱打“情怀牌”,也带领锤子科技经历过一段辉煌,但在时间的洗礼下,情怀终究抵不过现实。

      业内人士认为,锤子科技进军手机业时,已经错过移动终端设备创业的最佳时期。对此,罗永浩曾坦言:“如果要问锤子过去五年半遇到的最大问题是什么?我想应该是我们进入了一个红海。而从大策略上讲,创业公司进入红海是非常不明智的。”

      如今,中国智能手机市场开始进入寡头时代,市场份额几乎由少数几家手机品牌占据。根据市场研究机构Kantar World panel的数据,2016年苹果和“华米Ov”占据中国智能手机市场份额的79%,2017年这一数字增至91%。

      此外,从整个手机市场来看,红利已经大幅减少。数据显示,2018年上半年我国的手机出货量为1.96亿部,同比下降17.8%。2017年成为中国智能手机市场的拐点,智能手机销量开始出现萎缩。国内市场2017年手机出货量达到4.59亿部,同比下降4%。本次下降趋势已经持续近一年半。

      产业观察家洪仕斌表示,在这样的市场环境下,锤子手机更是很难生存,更别说恢复以往的风光。

      多方寻路

      在手机业务难以为继的情况下,罗永浩先后祭出空气净化器、TNT工作站以及子弹短信等产品来挽救市场。

      2017年,锤子科技发布一款空气净化器产品——畅呼吸空气净化器,但当年冬天空气质量明显改善,空气净化器普遍遇冷。一名熟悉锤子科技的内部人士透露,截至2018年6月该产品出货量3万台。

      2018年5月,锤子科技发布“坚果TNT工作站”,一款基于SmartisanOS的大屏桌面计算中心。罗永浩称这是“次世代计算平台”,铆足了劲想要“重新定义下一个十年的个人电脑”。但在之后的3个月中,TNT工作站一直没有正式发售,就连锤子官网上“全款预订”的链接也变为“到货通知”。于是,关于“坚果TNT的订单量太少,合作工厂已不愿意生产”的消息迅速传开。对此,罗永浩在微博上辟谣称:“坚果TNT死不了。”

      之后罗永浩又瞄准软件市场,于2018年8月推出“子弹短信”App,在一个月之内迅速蹿红,初期日下载量上涨迅猛,8月28日下载量突破60万。但进入9月后,子弹短信后劲不足。数据显示,9月14日,子弹短信在App Store社交榜(免费)排名下滑至第16名,而9月27日排名跌落至第48名。更尴尬的是,上架不到两个月,子弹短信就被苹果商城下架,无法搜索和下载。子弹短信官方称是由于内容合作方提供的资讯涉及版权问题,因此暂时下架。

      “罗永浩想要借助软件带动硬件的销售,但只是个假想,很难做到。社交平台的发展,需要数据上的规模,从QQ到微信,国内的社交软件市场几乎是被腾讯垄断的,很难突破。”洪仕斌说。

      从本质上来说,锤子科技的主业还是手机,手机销量上不去,整个公司就难走出困境。产经观察家梁振鹏指出,能否走出困境,靠的不是一个刚刚推出的软件,子弹短信现在还没有找到盈利模式,处于烧钱投入阶段,难以指望一个软件拯救一个手机企业。

      当然,这并不意味着锤子科技没有价值。第一手机界研究院院长孙燕飙表示,“目前来看锤子科技的研发、设计、市场等团队很完整,也颇具创造力,但锤子科技最大的价值仍在罗永浩本人”。只是,罗永浩还能撑多久、下一个产品是什么,都有待时间检验。

      北京商报记者 石飞月/文 代小杰/制表

    《详情》
    北京商报:2019-01-02
  • 第20届中国国际投资贸易洽谈会在厦门开幕

      9月8日上午,第20届中国国际投资贸易洽谈会在厦门国际会展中心开幕。国家主席习近平向投洽会致贺信。全国人大常委会副委员长曹建明宣读贺信,并启动“9·8”金钥匙,为本届投洽会开馆。

      毛里塔尼亚总统阿齐兹、捷克众议院经济委员会主任阿迪姆·菲亚拉、俄罗斯联邦卡累利阿共和国行政长官帕尔芬奇科夫,中央统战部副部长、国务院侨办主任许又声,福建省委书记于伟国、省长唐登杰,裴金佳、庄稼汉、陈家东、张健等领导出席开馆式。商务部副部长王受文主持开馆式。

      今年正逢中国改革开放40周年和“一带一路”倡议提出五周年,本届投洽会突出“贯彻新发展理念,融入‘一带一路’,促进双向投资”主题,紧扣新时代国家发展战略,精心策划了一系列活动,在展览展示上聚焦“一带一路”并关注新经济新产业,80多场论坛研讨及信息发布活动聚焦投资新趋势,吸引了来自110多个国家和地区的超过12万名客商参会。展会期间举办重点产业对接、重点区域对接、热点专题对接和中国企业“走出去”专场对接等四大类型150多场对接洽谈活动,安排3万多批次线上线下的对接洽谈,促进双向投资。

      值得关注的是,本届投洽会还举办WAIPA(世界投资促进机构协会)世界投资大会。这是WAIPA成立23年来首次在中国举办世界投资大会,全球100多个国家和地区的投资促进机构、政府官员、私企代表及专家学者与会。

      投洽会举办20届,“引进来”“走出去”成果丰硕,本届投洽会特别在中央展区予以充分展示。投洽会起步于1987年的“闽南三角区外商投资贸易洽谈会”,1997年升级为商务部主办的中国投资贸易洽谈会,2004年更名为现在的中国国际投资贸易洽谈会,迄今已成为全球规模最大、功能最完善、最具影响力的跨国投资盛会。

      出席开馆式的嘉宾还有:印尼投资协调委员会主席托马斯·莱邦,世界投资促进机构协会CEO波斯简·斯卡拉,东盟秘书处秘书长林玉辉,各省市成员单位领导,国家有关部委领导,以及来自全球110多个国家和地区的工商界人士、政府官员和有关国际组织代表。

      开馆式前,曹建明副委员长和重要嘉宾一起巡看了投洽会展馆。

    《详情》
    新浪网厦门发布:2018-12-04
  • Third slide 爱奇艺优酷腾讯与多家影视公司共同抵制天价片酬

       爱奇艺优酷腾讯与多家影视公司共同抵制天价片酬

      证券时报记者 康殷

      被诟病已久的演员天价片酬问题,有望获得解决。继8月11日三大平台携手六大影视公司联合声明——单个演员最高片酬不超过5000万元后,8月12日以华谊兄弟(5.790, -0.05, -0.86%)为会长单位,汇集了博纳影视、横店影视(27.610, -0.55, -1.95%)、乐视花儿影视、唐德影视(8.910, -0.09,-1.00%)等400余家影视企业的横店影视产业协会也发表了《关于“加强行业自律、规范行业秩序、促进影视精品创作”的倡议》遏制天价片酬。

      两份《倡议》都号召全行业一同遏制天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题,共同规范行业秩序,加强行业自律,促进影视行业创作精品化。随着华谊兄弟的加入,目前针对天价片酬发声的影视公司已占据行业半壁江山。

      华谊唐德加入遏制行列

      继4月份爱奇艺、优酷、腾讯视频等三家视频网站联合倡议抵制高片酬现象后,8月11日上午,优酷、爱奇艺、腾讯视频三家视频网站联合正午阳光、华策影视(9.350, 0.02, 0.21%)、柠萌影业、慈文传媒(12.910,-0.20, -1.53%)、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司,共同发布《关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明》(简称“联合声明”)。

      声明中称,即日起将严格执行有关部门的限额制度:每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%,主要演员片酬不得超过总片酬的70%。

      联合声明首次明确了演员的最高片酬限额,即三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧,单个演员的单集片酬(含税)不得超过100万元人民币,其总片酬(含税)最高不得超过5000万元。此外,声明还指出,将共同抵制艺人“天价”片酬现象,抵制偷逃税、“阴阳合同”等违法行为。

      时隔一天,有400多家影视企业加盟的横店影视产业协会也加入遏制天价片酬的行列。

      8月12日,以华谊兄弟为会长单位,汇集了博纳影视、横店影视、乐视花儿影视、唐德影视等400余家影视企业的横店影视产业协会也发表了《关于“加强行业自律、规范行业秩序、促进影视精品创作”的倡议》。

      而在一天前,8月11日,首都广播电视节目制作业协会9家会长单位:海润影视、大唐辉煌、华谊兄弟、爱奇艺、完美影视、北京电视艺术中心、酷云互动、磨铁集团、金英马影视,代表协会联合发表《关于加强行业自律 遏制行业不正之风的倡议》。

      华谊兄弟在官方公众号发文指出,两份《倡议》都进一步贯彻了日前由中共中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发的《通知》精神,号召全行业一同遏制天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题,共同规范行业秩序,加强行业自律,促进影视行业创作精品化。

      因为崔永元举报事件而备受关注的华谊兄弟,此次高调参与遏制天价片酬和“阴阳合同”、偷逃税等问题的行动,再次让市场瞩目。

      华谊兄弟表示,作为首都广播电视节目制作业协会会长单位,同时也是横店影视产业协会会长单位,将会继续坚持把社会效益放在首位,坚持植根现实、以人民为中心的创作理念,践行文化使命;携手所有协会会员共同维护影视行业秩序、创造健康稳定的发展环境,为繁荣新时代影视创作、助力文化自信贡献力量。

      遏制天价片酬成效几何

      “天价”明星已经成为内容制作领域最大的成本之一,这或是此次多家影视公司发布联合声明的原因。有业内人士表示,2016年,一二线演员的片酬增长了近250%,一部成本3亿元的电视剧,明星拿走2亿元片酬。相关数据显示,部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。

      遏制天价片酬的声明并不少见。去年9月,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四部门就曾联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。要求各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内,全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,其他演员不低于总片酬的30%。

      今年4月,优酷、爱奇艺和腾讯就曾联手对外发布了《关于规范影视秩序及净化行业风气的倡议》,对影视行业明星天价片酬、劣迹演员、明星效应过分夸大等乱象提出整改意见。

      近两天密集发布的多份声明,提出5000万元的片酬天花板,一方面是根据今年6月中共中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发的《通知》——演员总片酬不得超过制作总成本的40%,主要演员片酬不得超过总片酬的70%,另一方面是基于行业内演员出演作品的贡献和酬劳的合理性。

      更重要的是,这次再度引发行业集体发声而提出的多份倡议书并不具备法律约束力与执行力,到底能否实施,实施到何种程度,并没有保证。

      有业内人士指出,影视公司给明星的报酬不一定是片酬,还可以是股权、房产等同价值物品,如果未来抵制高片酬发展成行政手段,影视公司可能会通过这种方式规避。在业内看来,只有建立稳定的造星机制,让更多新鲜血液加入这个行业,才能让影视业的供需更加平衡。

    《详情》
    2018-11-08
  • 谁的露露?承德露露维权不力反被诉 露露南方从守转攻

       谁的露露?承德露露维权不力反被诉 露露南方从守转攻

      持续近七年的南北“露露”商标纠纷再度升级。8月10日,河北承德露露(8.780, 0.00, 0.00%)股份有限公司(以下简称“承德露露”)发布公告称,汕头市金平区人民法院已受理汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“露露南方”)诉承德露露商标使用许可合同纠纷一案。这也成为多年一直被诉“防守”的露露南方首次反击。业内人士认为,承德露露一直通过各种方式维权,但效果不佳,因此露露南方看到了留住“露露”品牌使用权的希望。不过,案件发展要由双方提供的证据等诸多因素决定,露露南方能否胜诉,继续保留使用“露露”品牌的权利短期内难以得出结论。

      承德露露被起诉

      承德露露在公告中称,7月23日,露露南方以承德露露未按照约定履行合同义务为由向汕头市金平区人民法院提起民事诉讼。

      露露南方请求法院判令,承德露露继续履行双方签署的《备忘录》和《补充备忘录》中应由承德露露履行的商标使用许可合同义务,包括但不限于许可原告使用“露露”相关商标,并依法办理相关商标使用许可的备案手续;停止一切阻碍和干扰露露南方依据《备忘录》和《补充备忘录》使用相关被许可商标的行为。同时,露露南方还请求法院判令,承德露露赔偿因违约行为而给露露南方造成的经济损失50万元以及承担本案的诉讼费用。据悉,该案件将于9月18日开庭。

      承德露露在公告中称,露露南方此举是为达到使《备忘录》和《补充备忘录》合法化、妄图长期非法使用公司无形资产的目的。

      承德露露方面认为,上述《备忘录》的签署,未经过包括上市公司董事会、监事会、独立董事、股东大会程序,上市公司信息披露程序,国有资产审批程序等任何法定程序。并且,签署人王宝林同时兼任露露集团、露露南方董事长职务,王秋敏同时兼任露露集团、露露南方董事职务,均属关联人;香港飞达企业公司是露露南方的外方股东,两公司是关联企业。备忘录的签署,违反《公司法》、《证券法》、《公司章程》等多项相关规定,合同内容具有不正当竞争性质的市场区域划分以及垄断经营项目的涉嫌违法行为。

      据了解,1995年,为了开拓南方杏仁露市场,露露集团与香港飞达企业合资成立露露南方。同时,露露南方也获得了露露商标的使用权。

      露露南方从守转攻

      在中国食品产业分析师朱丹蓬看来,露露南方一直处于“被诉”的守势,在经历多轮较量后,虽然露露南方有所损失,但依然能够使用露露商标。此次起诉承德露露,希望在获得露露商标使用权的同时,谋求更多市场运营权。

      近年来,露露南方被承德露露多次起诉,2015年6月,承德露露向承德市双桥区人民法院提起民事诉讼称备忘录等相关协议无效,但因缺失部分证据而撤诉;2017年8月,承德露露起诉露露南方及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店侵害公司专利权,由于该案受理期间涉案专利权全部无效,北京知识产权法院驳回承德露露的起诉。

      虽然承德露露多次无功而返,但进攻势头并未减弱,并将“战火”直接引向渠道企业。2017年10月,承德露露向家乐福、大润发、华联超市等80多家超市(电商)及总部发送律师函,要求立即下架露露南方生产的“露露”牌杏仁露。

      同时,目前双方涉案金额最大的一起纠纷仍在审理当中。2月,承德露露再次起诉就露露南方及北京荣诚文华超市侵害商标权,并提出9000多万元的诉讼请求。随后,露露南方就管辖权异议上诉到北京市高级人民法院。目前该案件仍在审理中。

      经过数轮较量,露露南方经济利益有损失,但元气未伤,且知名度反而有所提高。对此,中国社会科学评价研究院院长荆林波坦言,有些企业通过和知名企业不断打官司,知名度也不断提高。

      事实上,在露露南方知名度不断提升的同时,承德露露却因为合同纠纷等原因,业绩连年下滑。数据显示,占据杏仁露市场90%市场份额的承德露露,已经被南方露露抢占了15%-20%份额。此外,财报显示,2016年承德露露营收25.21亿元,同比下降6.85%;净利4.5亿元,同比下降2.78%;2017年,营收21.12亿元,同比下降16.23%;净利润4.14亿元,同比下降8.16%。

      胜负难料

      值得一提的是,南北露露长期进行的商标纠纷争夺战,使得双方的业绩也在不断发生微妙变化。

      数据显示,2018年上半年,承德露露业绩出现回暖,营收11.8亿元,同比增长13.61%;实现净利润2.53亿元,同比增长11.12%。业内人士人认为,通过持续维权,承德露露正在树立正宗杏仁露的形象,但露露南方在多次成为被诉方后,品牌形象已被“山寨”化。

      一位法律界人士向北京商报记者表示,本次露露南方起诉承德露露是否能够成功,取决于上述《备忘录》及《补充备忘录》是否由各方真实签署,所有签署代表都拥有相应的合法有效授权。同时,合同的约定,如商标许可使用等内容是否均符合国家相关法律的强制性规定。此外,露露南方是否已经完全履行自己的合同义务也是重要因素之一。

      对于露露南方公司的起诉,承德露露一位内部人士表示,承德露露将采取积极的应对措施,但并未透露具体内容,只称“一切以发布的公告为准”。

      未来南北“露露”的商标争夺战该如何结束,朱丹蓬认为,双方可能将达成和解。因为长时间拖下去,对双方都不利。“任何纠纷背后都涉及利益分配,只要把利益分配原则做好,双方公司的顶层设计和治理结构重新调整后,问题便会迎刃而解。”他表示。

      此外,荆林波认为,饮料类产品受众大、影响力广,容易被侵权。企业需要加大投入力度,保护好自己的知识产权。“未来,这样的纠纷会越来越多,这就提醒企业在进行品牌授权扩大企业影响时,一定要选择好合作方。”

      北京商报记者 李振兴

    《详情》
    北京商报:2018-10-30
  • 超5000亿美元市值“灰飞烟灭”谁制造数字货币灾难

       超5000亿美元市值“灰飞烟灭”谁制造了数字货币灾难

      本报记者 胡金华 上海报道

      资本市场如何让人疯狂,它也会如何让人绝望!对于新兴的加密数字货币市场而言,这同样是一条铁律。

      从6月9日起,毫无征兆之下,整个数字货币市场出现连续暴跌,截止到6月13日,主流数字货币代表比特币、以太坊跌幅超过25%,EOS跌幅超过20%。尤其是在6月12日、13日两天,一直坚挺的主流数字货币出现瀑布式下跌,被业界形容为“飞流直下三千尺”。

      进入2018年,全球数字货币市场市值最高点在1月8日,彼时总市值为8139亿美元,而到了6月13日,市值已经缩水到2891亿美元,在5个月时间内,竟然有5248亿美元的数字货币市值消失于无形。

      “就市场方面而言,近期没有什么特别大的监管政策利空,但是也没什么利好。就微观方面来说,围绕着交易所平台的技术漏洞、项目方与平台方的利益之争从来没有平息过,从OKEX平台遭投资者维权到火币交易所暗中打压五大项目方的币价,再有就是新币种EOS竞选节点失败等等,这些可能都是市场投资者纷纷出逃的原因。”6月14日,上海一位资深炒币者王光(化名)对《华夏时报》记者表示。

      币圈无宁日

      自从区块链和比特币问世以后,整个市场就分成了币圈和链圈两个阶层,而尤以币圈更为浮躁和逐利。从今年以来,币圈的种种利益之争就没断过。

      6月9日,国内某区块链自媒体发布了一篇《币圈大地震!5大项目方炮轰火币砸盘黑幕,0成本操纵币价!》,该文直指包括INC在内的五大项目方正在炮轰火币交易网,指责火币平台无底线砸盘,强推和自己有关系的币,事态闹到一发不可收拾的地步。

      6月10日,火币网创始人李林则在朋友圈发长文予以回击,并要求圈中大佬进行转发:转一下这个,市场不好破发项目开始找交易平台做出口,一句莫须有就到处找“区块链自媒体”诽谤。怀疑平台有问题却没有和平台进行过沟通,通过没有任何凭据及说服力的煽动性的言论挑起不明真相的社区用户,然后再找所谓的“区块链自媒体”进行名为“曝光”实为“诽谤”的攻击。

      就在当日,整个数字货币满盘皆绿,跌幅超过5%的币种比比皆是。其中比特币跌幅最大超过5%,创下10日新低;以太坊价格跌幅达到5.24%,之前一度抗压能力很强的EOS也没能扛住,跌幅达到9.37%。另外,国内共享财经发布的数链指数跌幅也达到4.35%,报收446.13点。

      6月11日,火币平台与项目方的斗争硝烟未散,币圈另外一位大佬打车链创始人陈伟星又被曝出发行传销币,陈伟星则透过微博反咬“比特币首富”李笑来是伪首富,欠别人3万个比特币并涉赌。一时间,国内币圈血雨腥风,数字货币市场摇摇欲坠。

      对此,有业内人士指出,从古至今所有的行业,哪行的争斗不是为利?在币圈,只不过更加赤裸裸而不留情面。

      “我所知道的,我们的项目原本6月初在交易所发行币,与一家并不知名的交易所沟通的也挺好。但是就在发行前两天,交易所平台在没有跟我们沟通的情况下,就提前一天发行,并且价格直接压在某个位置。这让我们很不爽。但是交易所的强势,也让我们没有办法。”6月14日,一位浙江项目方不愿透露姓名的联合创始人透露。

      市场用脚投票的方式在回应着一切。

      4万亿美元市值已是梦

      从市值超过8000亿美元到跌破3000亿美元,从今年2月到6月,数字货币正以每月1000亿美元的速度缩水。

      “仅以比特币为例,它的稀缺性和全球流通性,曾有外国专家测算其最高价值会达到30万美元一个,若以比特币总量只有2100万个,实际流通只有1400万个来计算,未来比特币的总市值会超过4万亿美元,当然这仅仅是一种假设。”在今年5月初,原苏宁金融研究院区块链高级研究员洪蜀宁在接受《华夏时报》记者专访时曾表示。

      如今的市场局面,恐怕让乐观不再。

      6月15日,《华夏时报》从芝加哥商品交易所(CME)获得比特币期货6月合约显示,其最新报价6400美元,较前日下跌6.5%。芝期所(CB0E)比特币期货6月合约最新报价,6月13日合约价为6420美元,较前日下跌6.2%;7月18日合约价为6440美元,较前日下跌6.2%;8月15日合约价为6410美元,较前日下跌6.8%;9月19日合约报价为6460美元,较前日下跌6.3%。

      而对本轮数字货币市场大跌的原因,国际智能区块链研究会(IIBA)会长丁鹏受访时表示,此次下跌与韩国加密货币交易所Coinrail系统遭遇“网络入侵”虽然有一定关系,但影响不大,韩国加密货币交易所Coinrail占整个市场的交易量并不大。

      “这次下跌有两方面的原因,第一是美国因素,美国对4个交易所进行调查;第二是市场因素,EOS主网上线后没有达到预期,在数字货币市场这种跌幅是正常的,下跌走势可能还会延续一到两周,会到达阶段性底部。”丁鹏表示。

      6月8日有报道称,美国商品贸易交易委员会(CFTC)针对加密货币交易所发起调查,调查对象为四大加密货币交易所——Bitstamp、Coinbase、itBit 和Kraken——是否存在价格操纵行为。此消息一出市场反应迅速,数字货币随即下跌。

      丁鹏进一步分析,更重要的原因与EOS主网上线有关,因为本身这一波反弹的行情就是因为EOS超级节点的竞选引领起来的,从金融角度来讲,一旦主网上线后就意味着利好出尽。

      在业内人士看来,EOS无疑是近期区块链行业的人气王,采用DPoS机制的EOS,推出的“21个超级节点”方案可以有效解决区块链技术交易延迟、低吞吐量等问题,众多参选者和机构大量涌入其中,大家都在期待6月EOS主网上线。

      “一切的币交易,都必须有资金涌入,吸引足够多的市场参与者。但是当圈内的先行者已经为了利益吵得不可开交的时候,又如何能够吸引增量资金?当数字货币交易依然处在灰色地带的时候,注定了以投资虚拟币种来实现财富增长的梦想,终究是火中取栗的行为。”6月15日,国内长期观察数字货币市场的资深人士黄洁指出。

    《详情》
    华夏时报:2018-09-12